保險理財產品的法律風險

1. 如何看待理財產品的法律風險

市面上的理財產品種類復雜。有的是銀行自己設計的產品形態，這一形式由銀行信用作為支撐，相對還算安全。風險最為難以預估的就是這幾年發行如火如荼並且遊走在法律邊緣的各類私募股權。

據了解，市場上有些項目就是講故事，講完故事後把產品設計出一套貌似很嚴密的法律文件交給銀行。老百姓不明所以，誤認為這是銀行發行的東西，瘋狂搶購，其實這些產品跟作為發行方的銀行一毛錢關系都沒有。一旦出現風險，銀行並不承擔任何法律責任。有個別投資人已經出現了血本無歸的遭遇。

另外還有一大部分理財產品，圈到錢後，最終投向的目標都不見得是最初承諾的項目或者是宣傳的項目，作為一個普通投資者，並不具備專業的金融和法律知識，很難甄別這些真真假假、虛虛實實的各類理財產品，風險根本難以控制。

2. 保險公司做理財產品合法嗎

保險公司做保險以外的理財產品（不合法）沒有資質
理財型保險產品是合法的（保險產品經保監會審批，才能進入市場銷售）
保險分:
保障型保險
理財型保險
人生有兩大風險:
人身風險（意外風險，疾病風險）保人，保未來的收入。
財務風險（經營風險……）保錢，保已經賺到的錢。作用保值增值

3. 我在保險公司賣理財產品，受法律保護嗎後期會不會承擔法律責任

保險公司的產品是管制最嚴格的，會受法律保護，保險公司必須按照合同約定履行，並且有壽險業務的公司除分立合並外不得解散，以投保客戶的保單利益必須保護！

4. 投資理財保險有何風險

1、從產品自身利益來說：收益高低難說，至少保本而且安全。

2、從保障來說：除了保險產品之外，沒有任何一種有對人身保障的理財產品。

3、從法律層面來說：所有保險產品受法律保護，而且還有避稅的功能。

5. 保險理財產品都有哪些風險

保險的理財產品都是忽悠人的，你說風險有多大？
1,想算計保險上賺錢的，最後反被保險算計了！保險，就是你消費，保險公司為你服務，他是賺你錢的，不是給你分錢的，你不能把保險的本意給弄錯了，弄錯了就會上當受騙！
這個保險裡麵包含了更多的忽悠和欺騙， 給人留下的就是更多的心酸和不靠譜！

2,保險分紅和所謂的商業養老險就是一種忽悠陷阱、首先將你的錢款長期鎖定。陷入其中。長期不能自理。所謂理財分紅就是要自己存取自由，沒有分毫損失。這種忽悠陷阱既不能自己理財，又不知道最終的效益。如中途取款要損失慘重，只能按現金價值退保，而這個現金價值遠遠要比本金要少的多，一直到死，死的時候還要得的病，和保險合同上的病對號入座才可以理賠，否則就不會理賠！
應該在人大，政協會上提議，抵制保險分紅忽悠客戶陷入理財陷阱，同時也要給保險公司有個規則不允許也無權給公民強制，變相，誤導公民財產以保險分紅為由，使財產投入分紅陷阱，給客戶造成經濟損失，也會給社會帶來不穩定的因素。

3, 你以為這個大病保險就那麼好理賠， 這個重大疾病就是陷阱！
重大疾病險是保死的，也就講人要是得的病和重大疾病險里某一種病對號入座，這人就是「死路一條」了。如要買這種重大疾病險，不如買生命意外險（生命價值險，也是保死的），因為，功效是一樣，可是，交的保費要少的多。如一位30歲的人保重大疾病險30萬保額每年要交9千多（退保是可以拿到一點錢），保生命意外險30萬保額每一年是一千多。要是對家庭負責，保生命意外險就可以，和保險公司的糾紛也最少。重大疾病險,保險公司賺的是貨幣貶值的錢和退保時所扣相當一部份金額，所以，你繳越多錢保險公司就賺越多，每年9千多元交20年和一千多元是一個什麼樣概念差呢？

4,有句話叫做 ：防火防盜防拐子，推銷保險全打死 。 可見當初保險業剛在國內起步的時候 ，用了許多老百姓無法太理解和欺騙的手段，導致了目前保險業的巨大阻礙！什麼銀行的是單利，保險的是復利，我們來問下，保險的復利怎麼就跑不過銀行的單利？保險業以後要是不終歸於保障，意味要和銀行拼理財分紅，只會自尋死路。
還有很多其它原因就不一一列舉了！

6. 銀行理財產品的法律風險

隨著我國經濟持續快速增長，居民的收入得到迅速提高，理財與投資意願不斷增強，使我國理財市場呈現出蓬勃發展之勢。但同其它成熟市場國家相比，我國理財市場起步較晚、相關法律法規相對滯後，投資者自我保護意識較為薄弱，關於理財產品的法律糾紛時有發生，這些法律風險嚴重阻礙了我國資本市場健康快速的發展，從宏觀來看，這些法律風險不僅有礙我國理財產品的持續健康發展，進而影響我國資本市場的穩定與繁榮；從微觀角度上說，會使投資者及商業銀行面臨著更多的法律層面上的不確定性，不僅增糾紛與爭議大幅增多，同時也提高了交易成本，挫傷了投資者的信心，因此對理財產品法律風險的剖析與防範極為必要。
逐年增多的法律糾紛在一定程度上起因於理財產品自身的特殊性與復雜性，但是我國相關法律不完善、理財產品法律關系不清晰以及交易各方法律風險防範意識不強才是問題產生的根本。因此我們的研究必須首先針對理財產品的法律性質，並在此基礎上探索法律風險產生的根本原因和防範措施。從研究來看，學術界關於理財產品法律風險的研究成果並不多見，且存在著發掘深度不夠深入、研究方法單一等諸多問題，仍有待於我們進一步研究。本文在總結學術界相關研究成果的基礎上，針對出現的法律問題，詳細分析其成因，理論結合實際，運用比較研究法、規范闡釋法等多種研究方法，對理財產品各方面法律風險進行全方位多角度的研究、分析、論證，並提出防範法律風險的政策建議。
首先界定了理財產品的概念、特徵，並針對比較流行的委託論和信託論，指出在分析理財產品法律關系時應根據自身特點進行具體分析，並將其分為三種類型分別對其法律關系進行研究和探討，進而對理財產品進行清晰的法律定位奠定了基礎。隨後結合實際，彌補前人研究不足，分別從投資者和商業銀行兩個角度來探討當事雙方所面臨的法律風險及其相對關系，並從金融立法、監管機構及商業銀行等方面深層次分析風險產生的根源。同時本文還比較和借鑒了發達國家和地區，如美、日、香港等地的商業銀行理財業務法律體系進行分析和研究，並從中得出對我國的啟示。本文的最後針對我國監管體系特點，針對理財產品市場的現狀及未來趨勢，分別從立法機構、商業銀行及投資者三個角度提出了各方應對法律風險時應採取的措施和政策建議，以期更好地控製法律風險的發生，為我國商業銀行理財業務的發展創造一個健康穩定的環境。

7. 保險公司的理財產品合法不合法

你指的應該是保險理財吧，合法肯定是合法的，但是最好是找正規的保險公司吧，然後合同什麼的一定要看清楚，還有買之前相關的事情也要問清楚。很多人買保險理財產品都被坑，買了好多年，最後會虧也不一定。如果是想做理財的話，建議你就買理財產品就好，如果說你想買保險，就單獨買那種儲蓄型保險。